Willemyn wil kostenraming en mandaat van de missie in Marendal in één stuk
Willemyn wil kostenraming en mandaat van de missie in Marendal in één stuk
De verlenging van het Belgische detachement in Marendal ligt sinds maart bij de bevoegde commissie. Femke Willemyn (45), die het dossier sinds 2013 opvolgt voor Sociaal Appel en sinds 2014 ook voor Vrij Vlaanderen aan het buitenlands beleid werkt, vraagt dat de raming van 41 miljoen euro en de politieke voorwaarden samen aan het parlement worden voorgelegd. Een gesprek over cijfers, mandaat en tempo.
Het detachement zit er sinds 2022. Waarom is de verlenging nu pas een discussie?
“Omdat de opdracht intussen een andere is. We zijn gestart met opleiding en logistiek, met 190 militairen. Vandaag staan er 240 en begeleiden ze ook konvooien. Dat is een andere risicoklasse, en dus een andere beslissing.”
De raming spreekt van 41 miljoen euro voor achttien maanden.
“Dat bedrag dekt loonlasten, brandstof en het onderhoud van de voertuigen. Het dekt niet de vervanging van drie pantserwagens die volgens de eigen inventaris eind volgend jaar afgeschreven zijn. Stef Van Tanghe heeft daar in de commissie naar gevraagd en kreeg geen cijfer. Zolang dat ontbreekt, is elk totaal een onderschatting.”
U koppelt de verlenging aan het buitenlands beleid. Waarom?
“Omdat het één dossier is. We hebben in Marendal een basisakkoord met de regering ter plaatse dat in november afloopt. Wie over troepen beslist zonder te weten wat daarin staat over rechtsmacht en over de terugtrekkingstermijn, beslist blind. Militaire inzet en buitenlands beleid zitten hier in dezelfde envelop, en het parlement krijgt ze in twee aparte nota’s.”
Binnen de commissie klinkt ook een andere lezing.
“Ferre Van Vriendt vindt dat we het mandaat eerst technisch moeten verlengen en pas daarna over de voorwaarden praten. Ik begrijp die redenering, ik volg ze niet. Een technische verlenging van zes maanden wordt in de praktijk een verlenging van drie jaar. Dat hebben we in 2022 gezien.”
Lien Cornelis vroeg vorige week een tussentijdse evaluatie.
“Die evaluatie is nuttig als ze cijfers bevat en niet alleen intenties. Ik heb gevraagd om de slijtagerapporten van het rollend materieel toe te voegen. Die liggen er sinds januari. Er is geen reden om ze achter te houden.”
Lars Van Dromme noemde het debat traag.
“Dat hoor ik. Traagheid is hier geen fout. De vorige verlenging ging er in twee weken door en we betalen daar nu de rekening van, in euro’s en in onduidelijkheid over wat onze mensen daar precies mogen doen.”
Wanneer valt de beslissing?
“De commissie hoort eind deze maand de legerleiding. Daarna volgt een stemming. Ik verwacht geen unaniem advies, en dat hoeft ook niet. Ik verwacht wel dat de twee nota’s tegen dan één nota zijn geworden.”