Vijf punten uit het advies over de onderzoeksmiddelen in Oost-Vlaanderen

Vijf punten uit het advies over de onderzoeksmiddelen in Oost-Vlaanderen

Het advies over de herziening van de onderzoeksmiddelen voor de instellingen in Oost-Vlaanderen telt 34 bladzijden en vijf aanbevelingen. Het dossier ligt sinds mei op tafel en gaat in november naar een tweede lezing. Dit staat erin.

Eén. De basisfinanciering wordt losgekoppeld van het aantal afgeronde doctoraten. Nu levert elk doctoraat een vast bedrag op; het advies vervangt dat door een vierjarig blokbedrag per onderzoeksgroep, met een tussentijdse herziening na twee jaar. Voor de twee grootste instellingen in de provincie betekent dat een verschuiving van ongeveer 3,2 miljoen euro tussen faculteiten, zonder dat het totaalbedrag verandert.

Twee. De lesopdracht van doctoraatsbursalen wordt begrensd op negentig uur per academiejaar. Dat punt raakt rechtstreeks aan het onderwijsbeleid: hogescholen vangen een deel van hun contacturen op met bursalen, en een strakkere grens verschuift die uren naar vast personeel. Lander Casteleyn rekende voor dat het over 140 voltijdse equivalenten gaat, verspreid over de provincie.

Drie. De labo-infrastructuur krijgt een apart spoor. Milan Witte (48), voorzitter van de Vlaamse Raad voor Marktordening, ging op vraag van de commissie de kostenmodellen na en stelde vast dat de vaste kosten van zware apparatuur in de huidige formule als variabel worden behandeld. “Een vriescel van min tachtig graden verbruikt evenveel of er nu één project op draait of tien”, zei hij bij de toelichting. Het advies stelt daarom een vaste jaarlijkse enveloppe van 11 miljoen euro voor, buiten de projectmiddelen om.

Vier. Aanvraagdossiers gaan van veertig naar twaalf bladzijden, met een eerste selectieronde op samenvatting. Miel Vergote begeleidde de proefronde met 217 aanvragen. De verhouding tussen toegekende en aangevraagde middelen bleef daarin gelijk, maar de doorlooptijd zakte van 31 naar 19 weken.

Vijf. Er komt één rapporteringskader voor universiteiten en hogescholen. Vandaag leveren beide groepen hun cijfers in een eigen format aan, waardoor de provinciale totalen pas na handmatige correctie bruikbaar zijn. Het advies legt een gemeenschappelijke set van elf indicatoren vast, met een overgangsperiode van twee academiejaren en een eerste gezamenlijke rapportering over het academiejaar dat in september begint.

Wat er niet in staat, is even opvallend. Over de verdeling tussen exacte en humane wetenschappen doet de tekst geen uitspraak; die knoop schoof de commissie door naar de tweede lezing. Ook de vraag of de Dienst Prijsanalyse de kostenmodellen jaarlijks moet nakijken, blijft open.

De tweede lezing staat op 14 november gepland. Instellingen kunnen tot 10 oktober schriftelijk reageren; die reacties worden integraal gepubliceerd. Drie van de vijf punten kunnen daarna zonder bijkomende regelgeving ingaan, de twee andere niet voor het najaar van volgend jaar.